* Королевское астрономическое общество (Royal Astronomical Society, RAS) — научное общество основанное в 1820 году, объединяющее профессиональных астрономов и геофизиков.

* Французский национальный центр научных исследований (CNRS) - Один из крупнейших научно-исследовательских институтов Европы, основанный в 1939 году.

* Space Generation Advisory Council (SGAC) - Глобальная некоммерческая сеть, созданная в 1999 году, целью которой является донесение взглядов студентов и молодых специалистов космической отрасли до Организации Объединенных Наций и других международных организаций.

* Astronomers Without Borders (AWB) - Основана в 2007 году, стремится соединить людей по всему миру через общий интерес к астрономии.

* И многие тысячи других астрономических организаций мира.

Таким образом, ложные утверждение блогеров-самоучек о том, что МАС единственный, имеющий верховенство власти, признанный всем мировым научным сообществом — являются неправдивыми, и как минимум 110 стран мира, так и не отправившие в МАС свои астрономические организации — прямое тому доказательство!

МАС ИМЕНУЕТ ЗВЕЗДЫ ?

МАС (IAU) изредка участвует в именовании, и на текущий момент, за всю историю его существования, он именовал всего 489 имен, включая "кощунственное" к наследию предков, переименование всем известных звезд, для целей приведения к "англосаксонскому" единообразию исторически разных имен у одних и тех же звезд, например Полярная звезда (англ. North Star) в его каталоге стала именоваться Polaris.
Каталог МАС на их сайте IAU.ORG или на сайте ICHB.ORG

Регистраций по коммерческим запросам МАС никогда не производил и не будет осуществлять в будущем, т.к. в соответствии с его Уставом, у него нет таких полномочий!

Периодически только для членов своей организации — МАС проводит голосование по предложению к именованию небесных тел. В целях недопущения повторного именования, утвержденные имена хранятся в Международном Каталоге Небесных Тел, в разделе закрытом для коммерческого использования.

MAC самолично никогда не предоставлял возможность обычным людям именовать небесные тела! Как отмечает MAC на своем сайте — для этих целей есть профессиональные научные организации в разных странах мира!

Международный астрономический союз официально заявляет, что он не обладает единоличной монополией на именование небесных тел, что те, кто так думают — глубоко ошибаются и искажают истину!
В соответствии с уставными целями MAC не может и не предоставляет платных услуг по именованию небесных тел, для этих целей он предлагает обращаться в специализированные научные организации — для жителей России через сайт «РОСАСТРОНОМИЯ.РФ», который представляет ICHB.ORG
Подробнее о партнерстве ICHB.ORG с IAU.ORG ниже.

Эти имена сперва были неофициальными, однако широко использовались астронавтами НАСА, в том числе и в легендарной миссии «Аполлон» на Луне, а затем и в официальных отчетах о работе. Постепенно Днокес, Регор и Нави попали в астрономический обиход и были официально зарегистрированы в Международном Каталоге Небесных Тел, как собственные имена этих звезд.

Еще существует одна научная традиция: называть различные космические объекты именем их первооткрывателей, или же просто в честь выдающихся ученых. Особенно это видно на Луне: кратеры там носят имена Менделеева, Павлова, Коперника… То же самое происходит и со звездами. Первая гелиевая звезда, открытая в 40-х годах Даниэлем Поппером, называется с тех пор учеными «звездой Поппера». Существуют также звезды Барнарда, Кшеминского, Моисеева… Обычно такие имена не сразу признаются официальным научным сообществом, но идут «на ура» в прессе и научно-популярной литературе. С течением времени научные споры утихают и многие из них попадают в Международный Каталог Небесных Тел с собственными именами их первооткрывателей.

Конкурс НАСА по именованию экзопланет, проведен без участия МАС

NASA никогда не предоставляла и не будет предоставлять возможность обычным людям именовать небесные тела на коммерческой основе!
Недавно закончился проект, благодаря которому NASA предоставляла возможность широкой общественности предложить Имена для экзопланет и люди могли лишь проголосовать за каждое предложенное имя, но не гарантированно получить то Имя, которое им нужно.

В 2017 году NASA объявило конкурс на название экзопланет (планет внесолнечной системы).
Для реализации инициативы NASA, в Международном Каталоге Небесных Тел, который ведет ICHB.ORG, были отобраны экзопланеты, для последующего именования.

Предложить варианты названия экзопланет можно было в социальной сети , указав в сообщении хэштег #7Namesfor7NewPlanets.

В лидеры выбились персонажи сказки братьев Гримм «Белоснежка и семь гномов». Открытые американскими и европейскими учеными планеты могут обрести достаточно забавные имена: Док, Тихоня, Весельчак, Простак, Чихун, Ворчун и Соня. Участники конкурса, руководствовались железной логикой — Звезда TRAPPIST-1, вокруг которой расположились экзотические планеты, является красным карликом. В переводе с английского карлик — тот же гном, а обнаруженных планет семь.

Среди альтернативных рассматривались имена членов семьи Кардашьян, а также персонажей киносериала «Игра престолов».

NASA, без участия МАС, будет менять названия галактик

В 2020 году NASA объявило о том, что придумает политкорректные имена уже именованным объектам дальнего космоса.

НАСА решила выступить в поход за политкорректность вместе с прогрессивной общественностью. Специалисты агентства придумают новые названия созвездиям и туманностям, чьи нынешние имена грешат расизмом и сексизмом. Под удар попали, в частности, туманность «Эскимоc» и галактика «Сиамские близнецы».

Первой жертвой политкорректности в космосе должна стать планетарная туманность Эскимоc в созвездии Близнецов, в 2870 световых годах от Земли. Она получила свое название, поскольку выглядит как лицо, окруженное пушистым меховым капюшоном. По заявлению сотрудников НАСА, это название "является колониальным термином, связанным с историей расизма", и поэтому туманность должна получить новое название.

Следующее изменение коснется галактики «Сиамские близнецы» — двух взаимосвязанных спиральных галактик в галактическом кластере Девы. Их нынешнее имя также напоминает о колониализме, а потому должно быть изменено.

NASA ОБ ICHB

Институт «SETI», объединяющий сотни ученых, космическая компания «Uwingu», руководитель NASA Alan Stern входящий в топ 100 самых влиятельных людей мира по версии журнала «TIME» — поддерживают деятельность МКНТ по доступу широкой общественности к процессу именования, в целях популяризации собственных имен для космических объектов, вместо присвоения им технических, научно-каталожных названий, таких как – HD 41004 Ab.

На данный момент их проект по доступу широкой общественности к процессу именования небесных тел закрыт, так как он был осуществлен в рамках поддержки Международного Каталога Небесных Тел в противостоянии против противозаконных попыток руководства Международного Астрономического Союза узурпировать власть, от которой впоследствии новое руководство Международного Астрономического Союза открестилось, признав тем самым статус ICHB.ORG, как всеми признанной организацией, собирающей воедино Именования небесных тел осуществляемые по всеми миру, благодаря ведению сводного международного научного астрономического реестра собственных имен небесных тел и деталей рельефа на них, с одноименным названием «Международный Каталог Небесных Тел».

SCIENCE ОБ ICHB

Один из самых авторитетных научных журналов в мире «Science» писал:
«МКНТ» единственный астрономический каталог в мире, который действительно значим для всего мирового сообщества!
Появление этого каталога один из тех редких случаев, которые действительно меняют направление науки, напоминая учёным о социальном нравственном факторе их деятельности.
Нелёгок путь ICHB.ORG по изменению мировоззрения консерваторов науки, пытающихся используя свой вес в научном мире монополизировать право именования за представителями лишь собственной профессии. Это сродни с тем, если бы врач, открывший обезболивающее, давал бы возможность его использовать только своим коллегам и знакомым. Мы считаем, наука выше собственнических амбиций отдельно взятых её членов, пропаганда таких идей недопустима в цивилизованном обществе. Мы видим, как руководство МКНТ ломает архаичные традиции в сфере именования звезд. В знак поддержки, мы напоминаем — недопуск широкой общественности к результатам научных исследований, недопустим в современном мире и достоин лишь порицания!

МАС ОБ ICHB.ORG

Международный Астрономический Союз (МАС/IAU) заявил, что теперь он поддерживает участие общественности в процессе присвоения названий для космических объектов в Международном Каталоге Небесных Тел.
МАС (IAU) разместил на своем сайте уведомление, ниже его краткий перевод с английского языка:

«Международный Астрономический Союз официально поддерживает участие общественности в именовании астрономических объектов специализированными научными астрономическими организациями, в частности Международным Каталогом Небесных Тел. Это является устоявшейся традицией для именования.

В результате этого признания, стало возможным появление партнерских отношений ICHB.ORG с IAU.ORG. МАС стал партнером ICHB и его астрономический каталог входит в сводную информационную астрономическую систему «Международный Каталог Небесных Тел».

СТРОГИЕ КРИТЕРИИ ОТБОРА

ICHB.ORG работает только с организациями, добровольно принявшими кодексы корпоративной этики, в частности:

1. кодекс о запрете повторного именования одних и тех же небесных тел
2. кодекс о синхронизации деятельности с астрономическим сообществом
3. кодекс о доступности данных для мировой общественности
4. кодекс о невозможности применения ограничений в использовании собственного имени широкой общественностью и невозможности применения авторских отчислений за их упоминания
5. кодекс о сохранности данных для будущих поколений
6. кодекс о невозможности насмехательства, расовой, половой или иной дискриминации, порочения чести и достоинства, доброго имени или деловой репутации и иных противоправных действий

«РОСАСТРОНОМИЯ» является Генеральным официальным представителем организации на территории России и стран СНГ, предоставляя Вам возможность внести свой вклад в историю освоения человечеством космического пространства, став счастливым обладателем Звезды носящей Ваше Имя.

Подтверждение полномочий.

ПОЧЕМУ ИМЕННО ICHB.ORG

Из всех проверенных нами звездных каталогов, в действительности, только ICHB прошел нашу проверку на предмет гарантий:
1. Гарантия невозможности множественного именования одного и того же небесного тела на разных людей. Одна звезда = одно Имя собственное!
2. Гарантия доступности данных для всех ученых и СМИ, всех жителей планеты.
3. Гарантия хранения данных не в локальной организации, а в Государственном архиве научно-технической документации и международных профессиональных библиотечных фондах, а значит гарантия сохранности Именования в веках!

Именно поэтому знаменитости и обычные люди, ученые и СМИ со всего мира выбирают его, доверяя ему ведение реестра позволяющего исключить повторные именования.

Вот лишь небольшая часть именованных звезд хранящихся в реестре ICHB, информация о которых заинтересовала СМИ, и они использовали эти имена, в своих новостных статьях и телепередачах, публикуемых по всему миру. Подробнее в разделе СМИ о звездах ICHB

Подробнее об ICHB.ORG вы можете прочитать на официальном англоязычном сайте ichb.org

О ПРОЕКТЕ ИНСТИТУТА РАН

Данный сайт Корпорации по астрономической деятельности «РОСАСТРОНОМИЯ» создан коллективом сотрудников научно-экспериментальной кафедры факультета прикладной Астрономии Института Астрономии «НИИ РАН», в рамках совместного проекта с кафедрой Ономастики — науки об именах собственных, занимающейся вопросами Космонимики, Астронимики и Астротопонимики факультета прикладной Лингвистики Института, в целях предоставления возможности Именования астрономических объектов жителями России и стран СНГ в международной астрономической информационной системе, напрямую через Международный научный сводный астрономический реестр собственных имен космических тел и деталей рельефа на них «Международный Каталог Небесных Тел» (ICHB.ORG).


ИМЕНОВАНИЕ ЗВЕЗД — ПРОЕКТ НЕКОММЕРЧЕСКИЙ!

Всю прибыль мы используем на благотворительные цели, и делаем мы это — вместе с Вами, с теми, кто именовал Звезду!
Узнать подробнее, понять кому мы помогаем, можно в разделе «Социальная ответственность».

НАУЧНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ

На основании Федерального закона № 127 «О науке и государственной научно-технической политике» Институт «НИИ РАН» является организацией науки.
«Научно-Исследовательский Институт Развития Науки» создан благодаря Федеральному закону № 224. Подробнее...
Подробнее об Институте по ссылке

Факультеты Института РАН инициировали поддержку множества инициатив, среди прочего:
✪ Инициатива всенародного голосования по присвоению аэропортам России имен великих соотечественников – конкурс «Великие имена России», в результате которого 46 аэропортов получили имена собственные.
✪ Международный конкурс общественного голосования по именованию экзопланет (планет внесолнечной системы), в результате которого 113 экзопланет получили собственные имена.
✪ Уникальный проект, созданный при непосредственном участии руководства NASA (Аэрокосмическое агентство США) в результате которого на небе появилось 21 новое гамма-созвездие.

Как МАС пытается захватить ICHB.ORG

ICHB.ORG была создана, чтобы собирать воедино информацию об открытиях новых небесных тел и их именованиях, осуществляемых научными учреждениями по всему миру, фиксируя авторские права первооткрывателей и тех, кто внес существенный вклад в исследование конкретного небесного объекта, выступая депозитарием, независимым арбитром, оператором авторских отчислений. ICHB.ORG стал тем, кто предоставляет централизованный доступ к этим данным для ученых, представителей СМИ и широкой общественности.

ICHB всегда держалась в тени, не афишируя свою деятельность, но имея известность в узких кругах первооткрывателей. В итоге МАС обнаружил какой «монопольной» известности добился ICHB.ORG на своем поприще, и тогда МАС решил захватить власть над процессом Именования небесных тел, дабы подчинить себе деятельность ICHB.ORG

С целью захвата власти МАС сначала начал пропагандировал идею того, что звездам вообще не нужны имена, что их слишком много открывают и Имена могут вносить путаницу, таким образом он хотел убрать всех из этого процесса, дабы потом занять главенствующую роль.

МАС официально начал пропагандировать идею, что звездам не нужны имена, что отсутствия имен у звезд и наделение каждой из них не единственным Именем собственным, например «Сириус», а сотнями каталожных идентификаторов, типа "CCDM J06451-1643", "HD 48915" и др., это единственно правильный по мнению МАС вариант.

Естественно в такую несуразность мало кто поверил, ведь само это предложение – лишить звезды права на Имя собственное, идет против естества человеческой природы «Назвать, чтобы познать», идет против всей истории развития человечества, в которой имена всегда давались звездам, тем самым МАС пошел против самой сущности астрономической науки, ведь если бы не именование звезд, то и астрономии не было бы как науки, пошел против духовных заветов наших предков, ведь в библейском мировоззрении в назывании имен человек постигал сущность того, что названо, и принимал это в общение, МАС пошел против памяти наших праотцов.

Мировое научное сообщество в своем большинстве, за исключением некоторых из горстки ученых в МАС, не приняло эту «кощунственную» идею, поэтому работа по именованию космических тел продолжала вестись научными учреждениями по всему миру, ICHB продолжал регулировать этот процесс!

МАС против национальной идентичности

Тогда МАС решил зайти, с другой стороны, не убирая информацию на сайте, что МАС не сторонник Имен для звезд, своими следующими высказываниями, фактически, он отказался от своих же заявлений о неважности собственных имен для космических объектов — теперь он решил переименовать звезды, которые уже многие тысячелетия имеют имена, переписав их имена только на английский язык, чтобы исключить все другие языки из оборота. Тем самым, если общество это примет, то МАС получит регалии серьезного игрока на этом поприще, игрока с которым ICHB.ORG придется считаться, и МАС внесет свой вклад в работу "англосаксов" по уничтожению национальной идентичности, дискриминации всего человечества, в пользу одной нации, а значит спонсорские перечисления в МАС только увеличатся.

Сейчас, спустя годы после этого, мы видим, как МАС уже изменил названия многих звезд и начал подсовывать эти названия в Википедию и другие средства массовой информации, например он переименовал всем известную «Полярную звезду» (англ. North Star), на "Polaris", не спросив мнение общества на этот счет!

Впоследствии, как мы писали выше, МАС начал проводить публичные конкурсы по именованию звезд и экзопланет, в очередной раз показав, что Имена собственные для них – приветствуются МАСом.

Политика "двойных стандартов" применяемая в МАС

Таким образом, сначала МАС утверждал, что так как процедура Именования не утверждена большинством астрономов мира, то до этих пор, все именования не могут в полной мере считаться, так сказать "официальными", хотя в то же самое время, используя политику "двойных стандартов", сам решил даже не именовать новые звезды, т.к. открытий звезд он не осуществляет и права на это не имеет, а решил совершить "осквернение" памяти потомков, а именно — переназвать всем известные звезды, Полярную звезду в Polaris и другие, т.е. сам стал присваивать, как он выразился "неофициальные" имена космическим телам в космосе, предлагая всем теперь использовать его "неофициальные" имена в официальных источниках.

Неприкрытая ложь МАС, что имена звездам не нужны и мы против их, что все имена "неофициальны", но те, "неофициальные" имена, которые дадим мы, они полезны и они "официальны", все это не внушало доверия международного научного сообщества к позиции МАС в этом вопросе, поэтому работа по именованию как велась ранее ICHB, NASA и другими астрономическими исследовательскими центрами, так и ведется по сей день, и мнение МАС на этот счет, мало кого волнует!

Ситуация усугублялась еще и тем, что ICHB.ORG, который вел сводный каталог собственных Имен звезд, в те времена не именуя сам, а лишь собирая воедино Именования, производимые не согласными с позицией МАС астрономическими организациями со всего мира, стал выступать за идею открытости, за предоставление возможности участвовать в процессе Именования космических тел не только учеными, но и всей широкой общественностью.

ICHB.ORG предложил оставить правило, при котором для всех новых обнаруженных небесных тел применяется право первооткрывателя, совместно с теми организациями и лицами, которые внесли существенный вклад в исследование этого объекта.

Для тех же звезд, что были уже известны, т.е. обнаружены и исследованы ранее, право именования закрепляется за общественностью, и только она имеет право именовать данные тела в рамках публичных конкурсов и иных инициатив, при условии, что полученные от этого средства будут направлены во благо всего человечества, на благотворительные цели, на цели поддержки исследований и популяризации астрономической и иных наук!

Руководство МАС естественно было против наделения обычных людей такой возможностью, так как это упрочило бы позиции ICHB.ORG на мировой астрономической арене, а значит помешало бы МАСу захватить власть над процессом Именования небесных тел, да и публичную критику в свой адрес МАС стерпеть не мог.

Ответ МАС на критику в свой адрес

В ответ на все это, бывший руководитель МАС — Йоханнес Андерсен, пользуясь историческим уважением общества к руководимой им организации, просто решил нелегитимно самонаделить руководимую им организацию единовластными полномочиями над процессом Именования, и чтобы все научные организации мира отлучить от права Именования, он безосновательно, противозаконно и лживо 2 декабря 1998 г. опубликовал на своем сайте статью, в которой назвал их всех мошенниками.

Он написал сообщение внутри руководимой им организации, что теперь МАС не признает деятельность в сфере именования небесных тел осуществляемую кем-либо в мире, кроме самого МАС, что все они теперь автоматически считаются мошенниками, и теперь только МАС может именовать небесные тела, именования проводимые кем-либо иным, теперь не используются в официальных документах МАС. Он просто взял и заявил — теперь мы считаем себя главными, а все остальные научные организации и институты в мире, и даже NASA (Космическое агентство США) — мошенники.

Мы видим, как наши западные "партнеры" любят в нарушение международного законодательства, в нарушение логики и здравого смысла, просто объявлять себя хозяевами мира, а всем остальным пытаются приказать подчиняться, даже не имея властных на то полномочий.

Это сделал бывший руководитель МАС в 1998г., это сделал и Президент США Дональд Трамп в 2020г., что дальше, англосаксы нам запретят дышать, потому что они считают, что воздух принесло из туманного Альбиона...

Для целей захвата власти, бывший руководитель МАС — Йоханнес Андерсен написал лживую статью, безосновательно порочащую все астрономические организации мира занимающиеся процессом Именования небесных тел, заключив в итоге, что теперь МАС считает себя главным и единственным, а их всех будет считать мошенниками, теперь он не признает никого в целом мире, кроме себя единолично, такова новая политика организации.

Статья эта лжива по своей сути, т.к. никакого открытого голосования по вопросу наделения МАС единоличными полномочиями на именование звезд, даже среди членов МАС — не было, не говоря уже обо всех странах мира и всей широкой общественности!

Как сообщает сам МАС:

Ответ мировой астрономической общественности на ложь МАС

Необоснованно называть все астрономические организации – мошенниками, да еще и в публичном поле, конечно же астрономический мир такого порочения репутации стерпеть не мог!

Естественно, такое безосновательное заявление шокировало астрономическую общественность занимающуюся Именованиями небесных тел, и после того, как весь цивилизованный научный астрономический мир призвал МАС к ответу, проведя свои публичные конкурсы по Именованию небесных тел, тем самым показав, что мнение МАС их не интересует, что у него нет никаких властных или монопольных полномочий над этим процессом — МАС был вынужден постыдно признаться в отсутствии у него каких-бы то ни было монопольных прав над процессом Именования и прав указывать и тем более приказывать у него нет.

МАС опубликовал официальное заявление, в котором признался о лживости статьи руководителя МАС Йоханнеса Андерсена, порочащей конкурентов, признался в отсутствии властных, монопольных полномочий!

Но даже в своем вынужденном давлением общества, отречении от нелегитимно самопровозглашённой власти, сотрудники МАС постарались оставить себе крохи власти, поэтому написали, что МАС готов помочь тем кто Именует, что стоит проконсультироваться с МАС.

Но чем МАС может помочь, если уже есть ICHB.ORG с его опытом! Не своими ли бездумными, на скорую руку придуманными правилами, выдуманными лишь для того, чтобы оставалось ощущение, что МАС имеет вес в процессе Именования космических тел, вес над ICHB.ORG


Примечание:
В рамках проведенного конкурса по поиску регистратора процесса Именования небесных тел, которого мы станем представлять Россиянам, мы уже разобрали «по полочкам» всю нелепость правил, навязываемых МАСом в отличии от правил предлагаемых ICHB.ORG, и в ближайшее время мы разместим наше исследование, ссылка на него будет размещена внизу этой страницы.

Итоги конфликта

ВЫВОД:
МАС не имеет властных полномочий запрещать профессиональным астрономическим организациям и ICHB именовать небесные тела.


В МАС состоит ~0.1% от астрономов мира, какая разница будут они использовать имена данные, например NASA или будут использовать только имена из своего каталога, главное будут ли использовать эти имена СМИ и общественность, и как мы видим — будут, т.к. в интернете уже сотни тысяч статей, в которых упоминаются именно Имена космических тел, а не их цифровые идентификаторы.

Фактически, работающая на протяжении многих столетий «де-факто» практика, заменяет пока еще не принятые всей астрономической научной общественностью «де-юре» правила, т.е. Де-факто становится Де-юре, и даже МАС это признает, именуя и переименовывая звезды.

В любом случае, даже впоследствии приняв единые международные правила, никто этих регистраций и наличия прав уже не отменит, т.к. авторские права уже давно зафиксированы ICHB.ORG и урегулированы между первооткрывателями и правообладателями. А единые правила процесса Именования…, такие правила возможно никогда не будут приняты на съездах астрономов под эгидой МАС, т.к. этот процесс касается лишь узкого круга первооткрывателей и исследователей, а они уже все для себя решили, присоединившись к ICHB.ORG и тем регуляторным правилам, которые он им предложил, таким образом правила уже есть и кого они касаются, тот их уже давно соблюдает, так что МАС тут опять лукавит, говоря что теперь надо эти правила принять всем астрономическим миром, т.е. теми кто их никак не касается — это очередная попытка руководства МАС получить власть, пролоббировать выгодные для себя правки в этот процесс.

Сравнение правил Именований от МАС и ICHB

МАС – организатор астрономических форумов, и ICHB – сводящий воедино информацию об именованиях, осуществляемых по всему миру, это две старейшие, уважаемые организации в астрономическом мире, и естественно, что у них есть трения и несогласия. И хоть МАС, сейчас уже и является партнером ICHB, это не исключает совместное неприятие каких-либо аспектов в их деятельности.

Например, МАС решил для себя, что будет именовать небесные тела по определенным правилам, и теперь пытается продвинуть идею, что все должны присоединиться к этим правилам.

Естественно что у ICHB, который в отличии от МАС занимается этим уже много десятков лет, есть свое видение и несогласие с предложением МАС, поэтому он просто не следует им, так как им разработаны свои правила, и одни из основных из них — полный запрет дискриминации и ограничений, в отличии от дискриминации и ограничений навязываемых в правилах МАС.

Правило МАС — не именовать небесные тела по запросам широкой общественности, именовать могут только астрономы — члены МАС.
В ICHB нет такой дискриминации, как и других ее проявлений.

Также ICHB запрещает для новых звезд множественные именования одного небесного тела разными именами собственными, и запрещает именования и переименование уже известных звезд, исторически имеющих имена собственные в разных культурах, которое пытается внедрить МАС, и который он уже сделал с Полярной звездой переименовав ее в Polaris, наплевав тем самым на мнение всех этнических групп планеты.

Примечание: Сейчас из Википедии и прозападных СМИ удалены многие статьи, объясняющие этот факт переименования, так как общественность просто не приняла это, и судя по всему, МАС решил, что и это постыдное дело надо опять скрыть. Но мы нашли упоминание об этом и понимаем, что факт остается фактом, пропаганда отказа от своего языка, от своей идентичности будет продолжаться нынешними руководителями МАС и их сторонниками.

МАС может советовать внедрить его рекомендации, так же как это делает и ICHB, но приказывать — таких полномочий у МАС нет и быть не может по Уставу. И именно поэтому представители NASA и ICHB не во всем следуют его рекомендациям, так как властных полномочий в этом вопросе, в соответствии с международным правом, МАС не имеет!

Сравнение участия МАС и ICHB.ORG в процессе Именования небесных тел

МАС, в отличии от ICHB, не имеет серьезного веса в мире Именования звезд, и все что есть у МАС, это ресурс уважаемой организации, который они нещадно растрачивают, теряя уважение и авторитет, чтобы получить главенствующую роль в этом процессе, процессе Именования звезд, и как мы видим попытки их, уже многие годы совершенно безуспешны.

МАС в 2016 г., только через 18 лет после опубликованной им лжи, создал рабочую группу по названиям звёзд (WGSN), которая работает в рамках Отдела образования, пропаганды и наследия.

Как мы показали выше, у МАС свое отношение к наследию предков, а точнее полное неуважение к нему и желание его уничтожить!

В группу не вступило ни одной астрономической организации, в ней всего лишь 16 членов МАС, и именно они решили за весь мир, что нужно переименовать всем известные звезды, дабы уничтожить наследие астрономов прошедших веков и национальную идентичность человечества.

Именно с тех пор появился каталог МАС, состоящий на данный момент, всего лишь из нескольких сотен имен всем известных звезд, которые они аморально решили переименовать.

Хотя первоначально WGSN ориентировалась на переименование «исторических» названий, в будущем МАС хочет, чтобы она отвечала за определение правил и обеспечение процесса, с помощью которого не широкая общественность, а только действующие члены МАС, смогут предлагать новые названия для включения их в каталог своей же организации.

Как сейчас МАС относится к Именованиям небесных тел

Выдержка с сайта МАС:
"МАС стремится провести различие между терминами название (собственное имя) (англ. name) и обозначение (каталожный идентификатор) (англ. designation). В публикациях МАС — название относится к термину, используемому для обозначения звезды в повседневной речи, в информации, предназначенной для широкой аудитории, тогда как обозначение является исключительно буквенно-цифровым и используется исключительно в официальных каталогах и профессиональной астрономии.

Буквенно-цифровые обозначения полезны астрономам для официальной идентификации изучаемых ими звезд, но во многих случаях, когда речь идет о ярких звездах и звездах, представляющих исторический, культурный или астрофизический интерес, может быть удобнее называть их запоминающимися именами. Многие такие названия уже давно вошли в обиход, но до создания собственного каталога IAU (WGSN) не было официального, одобренного именно IAU каталога названий звезд на нашем небе."

Тем самым, еще в 2016г. МАС в очередной раз признался, что теперь Имена собственные для небесных тел приветствуются им!


А то что МАС пишет, что "одобряет" только свой собственный каталог имен звезд WGSN, то конечно это его право – эгоистично «любить только себя самого», но если «зреть в корень» читая между строк — это лишний раз говорит о неуважении даже к членам своей собственной организации ведущим свои каталоги, о лицемерно применяемой им политике "двойных стандартов", и о неуважительном отношении к астрономам прошлого, к самой памяти человечества, и тем именам звезд, что были приняты широкой общественностью многие века и тысячелетия назад!

Опыт МАС в именовании небесных тел

МАС в отличии от ICHB не имеет не опыта, не централизованной системы поиска по именованиям, осуществляемым по всему миру, МАС не договаривается с научными учреждениями о регулировании авторских прав и о недопустимости двойственных именований, о централизованности и публичности данных, о присоединении к единым недискриминационным правилам и кодексам, не ведет сводного каталога всех имен собственных из сотен профессиональных астрономических каталогов созданных правообладателями обнаружившими неизвестные ранее космические тела — всем этим занимается ICHB.ORG, но не МАС. МАС ведет свой маленький каталог, как мы видим совершенно не интересный широкой общественности, который все же входит в единую поисковую систему ICHB, в рамках доступа к нему широкой аудитории с пометкой, что переименованные всем известные ранее небесные тела, это «неофициальные» имена от МАСа.

Чьи имена звезд используют СМИ

И так как в интернете статьи о сотнях тысяч именованных звезд, становится понятным, что информация берется именно со сводного каталога собственных имен небесных тел и деталей рельефа на них «ICHB», так централизованная общемировая система поиска, естественно, удобнее для журналистов, писателей и поэтов, для всей широкой общественности, удобнее чем поиск по единичным каталогам, без гарантий наличия полномочий и прав на именование, без гарантий законности произведенных именований.

И именно поэтому, мы выбрали «ICHB» для предоставления возможности Россиянам и жителям стран СНГ участвовать в процессе Именования небесных Тел.

Не стоит верить всему что написано на заборе в интернете

В лживой статье от 1998г., руководитель МАС написал:
МАС является единственным международно признанным органом по присвоению имен небесным телам и особенностям их поверхности.

Этим он заявил широкой общественности на единственность МАС в этом процессе, но те, кто занимается этой астрономической тематикой, знают, что никакого международного наделения единоличными полномочиями МАС не имел и не имеет, это очередное искажение действительности, которую сам же МАС развенчал на другой странице своего сайта !

Напоминаем: Членство в МАС каких-либо организаций из разных стран — не лишает эти страны правосубъектности в пользу МАС, и свободной воли заниматься Именованием небесных тел первооткрывателям из этих стран, права на которые есть у их ученых.

NASA и ICHB.ORG тоже признанные астрономической общественностью органы для присвоения обозначений небесным телам и их поверхностным элементам, также как и десятки других астрономических организаций, осуществляющих поиск и исследование небесных тел и обладающих соответствующими правами первооткрывателей и исследователей, и то что МАС лицемерно не замечает и порочит своих конкурентов, это говорит лишь о недобросовестности МАС, и никак не может быть воспринято за истину.

Будьте бдительны, и в следующий раз увидев надпись:

"Только Международный астрономический союз имеет право давать названия небесным объектам"
или
"МАС всем международным астрономическим сообществом признан в качестве высшей инстанции в решении астрономических вопросов, требующих сотрудничества и стандартизации, таких как официальное наименование астрономических тел и деталей на них."

вспомните, как мы показали в этой статье, как официально и постыдно признался сам же МАС — это бессовестная ложь, и такие заявления не имеют под собой никакого юридического подтверждения.

И если в ICHB.ORG входят все основные каталоги Имен космических тел, которые ведут самые крупные исследовательские центры на мировой астрономической арене, то в МАС всего лишь 16 сотрудников, которые ведут свой микроскопический, не нужный общественности каталог.

И именно поэтому, мы выбрали «ICHB» для предоставления возможности Россиянам и жителям стран СНГ участвовать в процессе Именования небесных Тел.



Мы живем во времена бездоказательных утверждений, времена лозунгов "на заборах" интернета.

Ранее человечество доверяло СМИ, но прошли годы, жадность и непрофессионализм репортеров привели к тому, что теперь только неопытный читатель безоговорочно доверяет тому, что ему пишут в СМИ.

Ранее человечество доверяло ученым, но благодаря вышеописанному и продолжающейся лжи жаждущих грантов и власти ученых и адептов МАС, лжи самопровозглашающей наличие власти, даже после признания об ее отсутствии, благодаря желанию уничтожить астрономическую историю, искоренить идентичность, благодаря всему этому — доверие подорвано не только к МАС как структуре, оно подорвано к ученым всех профессий, и сделало это, как минимум руководство МАС, члены их рабочей группы WGSN и каждый их тех, кто продолжает цитировать их ложь в интернете. Своим желанием, не работать во благо общества, а обладать властью в обществе, своей жадностью и лживостью, они привели мир к новому состоянию, в котором доверие подорвано даже к ученым, т.е. к тем, кто обязан доказывать свои заявления, доказывать, а не самопровозглашать!



Нам стыдно, что среди нас в последние годы развелось там много "плевел", но как говорится "и в бочке меда, есть своя ложка дегтя".

Текущая ситуация пропаганды лжи в МАС

К сожалению, желание убрать из процесса именования широкую общественность, обычных людей, до сих пор царит в кругах сотрудников и сторонников МАС, некоторые из них так уверовали в свою же ложь, что до сих пор тешат себя надеждой получить монополию на Именование, поэтому даже после постыдного признания в отсутствии монополии, сотрудники МАС спрятали информацию о своем "проигрыше" поглубже на сайте, а лживую статью, которая говорит что все в мире, кроме МАС конечно же — мошенники, они ее оставили на видном месте, поставив приписку, что это неофициальное, личное мнение бывшего директора и имеет право быть в анналах истории, тем самым пытаясь снять с себя ответственность за то, что в ней написано, тем самым целенаправленно, до сих пор вводя в заблуждение бездарных репортеров не ищущих суть, а берущих первую попавшуюся информацию, и доверчивых читателей, сайта МАС.

ICHB уже информировал об активном распространении лжи МАСом в Комитет по использованию космического пространства в мирных целях Организации объединенных наций (ООН) и в Международный совет по науке, который является наблюдателем в ЮНЕСКО, но как мы понимаем это мало чем поможет, т.к. контент на сайте — это не повод для разбирательства этими структурами.

Вывод простой: Если организация на одной странице своего сайта пишет, что все кроме МАС мошенники и МАС главная и единственная в мире, а на соседней странице пишет диаметрально противоположное, что МАС не имеет монополии, и МАС не единственная, то нет смысла читать дальше информацию от нее, так как понять где тут логика, разбираться в хитросплетениях ее лжи – грозит потерей истины, а истина простая – МАС лжет и пока еще, даже не скрывает этого, а значит все что он говорит, не достойно не внимания, не доверия!

Как сказал Карл Саган, в книге «Мир, полный демонов»: Обязанность историка — всеми силами восстанавливать истинную последовательность событий, какой бы постыдной или неприятной ни была эта реальность. Историки учатся подавлять естественное негодование из-за обид, причиненных ложью, и обязаны раскрывать преступления власть имущих. Возмущенные возгласы «патриотов» для них — часть профессионального риска. Они сознают, что любой отчет о событиях проходит сквозь фильтр человеческой предвзятости, что озвучивание правды не сделает всех «зрячими» одномоментно.

P.S.

Мы показываем эти сложные взаимоотношения по той причине, что профессионально занимаемся этой тематикой, а значит ложь МАС направлена и против нас, именно поэтому мы не можем молчать и раскрываем вам всю суть этого конфликта интересов, борьбы за лидерство над процессом Именования небесных тел в мире.

Мы не считаем что МАС быстро уберет ложь со своего сайта, так как скорее всего он и дальше будет пытаться захватить контроль над ICHB.ORG

Мы также не считаем, что ученые будут активно вмешиваться и раскрывать всю суть этого конфликта в публичном поле, так как членство в МАС это заветная запись в резюме любого астронома, и лишь единицы из них, идя против МАС, захотят тем самым уничтожить свою карьеру.

Надеяться на СМИ мы тоже не можем, т.к. МАС, пытаясь уничтожить национальную самоидентичность, действует в интересах "англосаксов", а это именно те, кто спонсирует "прозападные" издания, и мы уверены, что они еще более активно продолжат врать и об этой ситуации, и о нас, за то, что мы ее осветили.

Конечно, за 27 лет введения общественности в заблуждение, ложные заявления о монополии МАС растиражировались в интернете, но мы – как представитель ICHB.ORG в России и СНГ, будем бороться с ложью МАС, отстаивая правду и право Россиян на освоение космического пространства!

Присоединяйтесь к нашей общей борьбе за права Россиян участвовать в развитии астрономической науки, к борьбе за свои права осваивать космос!


Один из самых печальных уроков истории заключается в том, что, если мы были одурачены достаточно долго, мы склонны отвергать какие-либо доказательства обмана. Мы больше не хотим искать истину. Обман захватил нас, и слишком больно признаться — даже самим себе — что мы были так доверчивы.
© Карл Саган, ученый, философ.